塔利班2.0超時髦!18萬Gucci治裝 卻不准人穿牛仔褲

]

喀布爾街頭驚見有塔利班戰士穿Gucci橘色連身洋裝。(圖/翻攝自@Iqbal__Kholidi推特)

塔利班戰士素來給人的印象就是穿著傳統服飾,還留著一把濃密大鬍子,不過就在塔利班2.0接掌喀布爾後,有些年輕戰士拋棄從前樸素的外貌,轉而穿上時髦外衣、球鞋和太陽眼鏡,甚至有人直擊塔利班戰士穿著要價3500美元(約新台幣9.8萬元)的Gucci橘色連身洋裝,驚訝之餘卻也瞥見有阿富汗人因穿牛仔褲遭追打,似乎只許州官放火不准百姓點燈。

塔利班整套打扮曝光。(圖/翻攝自推特)

綜合外媒報導,最近幾天在喀布爾街頭拍攝到塔利班戰士戴著飛行員太陽眼鏡、棒球帽和有塔利班標誌的商品,有些人甚至屏棄嚴格的伊斯蘭律法,剃掉大鬍子,在社交媒體上有人嘲笑這些鬥士的打扮太「前衛」,並稱他們是時尚受者者。

另有一名塔利班戰士身穿Gucci橘色連身洋裝,他也成為媒體焦點。除了貴桑桑的洋裝外,他的亞瑟士運動鞋、雷朋墨鏡、圍巾、戒指、紅色髮帶等配件也讓外界嘖嘖稱奇,他們估算整套治裝費約6500美元(約台幣18萬2千)。看到這樣的裝扮後有網友問道「這是塔利班還是從巴黎時裝秀中逃脫的人?」不過也有人大讚表示喜歡塔利班的「新時尚」。

除此之外,也能看到戰士們穿著傳統服飾時,多採用有鮮豔色彩的面料,許多人就這樣與運動鞋搭配,或是戴著棒球帽或塔利班標誌圍巾來取代傳統頭巾。

網友模仿塔利班戰士穿著。(圖/翻攝自@MoneyClipRick推特)

然而相較於塔利班的華麗服飾,街上卻有阿富汗人因穿著西方社會下產物的「牛仔褲」而遭塔利班鞭打,極權下的喀布爾街頭顯見矛盾,塔利班時尚也意外在社群媒體上成為網友砲轟目標,甚至有人刻意模仿塔利班時尚,假裝自己就是塔利班成員。

更多 TVBS 報導

國家動盪、人民逃亡!帕運開幕缺阿富汗選手 只剩國旗飄揚

土耳其擬在喀布爾機場駐軍 塔利班強調:不需要

憂伊斯蘭襲擊!拜登:盼8/31前完成撤離阿富汗

塔利班拒絕延後!促西方須在31日前完成撤離

更多相關新聞

聯合國官員批塔利班侵犯人權 中國反指應追究美國

阿富汗女警控塔利班逼民女當性奴、侵犯屍體

喀布爾市長第1天就被塔利班留任:辭職等於叛國

擔心塔利班奪權後局勢 世界銀行宣布:暫停資助阿富汗

拒絕重蹈覆轍 蒲亭:俄羅斯不會插手阿富汗事務

【塔利班再掌權】塔利班套18萬GUCCI女裝上街 見路人穿牛仔褲竟直接揍

]

【塔利班再掌權】塔利班套18萬GUCCI女裝上街 見路人穿牛仔褲竟直接揍

一名年輕塔利班分子(中)身穿橘色GUCCI洋裝,全身行頭約18萬台幣。(翻攝yildarado推特)

塔利班進攻阿富汗,重新奪回20年前遭美國推翻的政權。近日幾名年輕塔利班戰士的「街拍照」在網路上瘋傳,因為他們將GUCCI、Supreme、Ray Ban等時尚潮牌穿上身,顛覆塔利班過去給人蓬頭垢面、樸素等形象。外媒分析,這群被譏為「塔利班2.0」的分子應是靠著時尚打扮改頭換面,進而拉攏其他年輕人加入他們。

隨著阿富汗淪陷,塔利班分子佔領街頭上的照片也一一流出,其中一名年輕塔利班戰士身穿GUCCI橘色洋裝,搭配Supreme頭巾、Ray Ban太陽眼鏡,腳踩ASICS亞瑟士運動鞋,全身行頭約為6,500美元(約新台幣18萬元)。另有人戴著印有塔利班旗幟的棒球帽,甚至剃光鬍子,明顯將伊斯蘭教法拋在腦後。

各國網友諷刺說「看來塔利班聘請了時尚設計師打點了他們的行頭」「這些人是從巴黎時裝週逃出來的嗎?」另有人說「不得不說,其實蠻喜歡他們的打扮。」

這名塔利班分子時尚潮牌穿上身,全身行頭約18萬台幣。(翻攝Ragıp Soylu推特)

英國《每日郵報》分析,塔利班第一次掌權期間為1996年到2001年,當時的塔利班戰士以留有濃密鬍子、穿著傳統服飾、表情嚴肅著稱。然而20年後的今日,「塔利班2.0」的穿著除保有傳統輪廓,又加以揉合西方潮流元素,目的應是要吸引其他年輕人目光。

有人戴著印有塔利班旗幟的棒球帽。(翻攝《每日郵報》)

雖然塔利班戰士的服裝與時俱進,但仍在阿富汗國內「打擊西方文化」,他們在喀布爾街頭巡邏、持槍恐嚇路人,看到穿著牛仔褲的路人就直接揍,或是故意弄髒對方身上的西服。另有女性因為沒穿傳統罩袍,當街遭擊斃,或遭身體羞辱等,行為與新潮打扮形成強烈對比。

4/1起會員獨享15類專屬內容,現在加入會員立刻免費解鎖,在無廣告的閱讀環境下,享受突破同溫層的深入報導,邀您立即加入。

更多內容,歡迎訂閱鏡週刊、了解內容授權資訊。

買6 美元一個的虛擬Gucci 包是浪費金錢,還是時尚拯救地球的方式?

]

一個Gucci名貴包包要幾千美元,這不是什麼新聞。到了數位世界,如果也推出奢侈名牌包,也許能吸引目光。

5月份,Gucci在Roblox遊戲平台開了Gucci Garden網店,這意味著Gucci進入了虛擬世界。在銷售的商品中有一個Dionysus包包,它的標價是475 Robux(這是數字遊戲幣),相當於6美元,而真包包的價格是3400美元,虛擬包包便宜很多。最終包包賣了35萬Robux銷售額,相當於4115美元。

這樣的數位商品只在網上銷售,它代表一種新趨勢。Gucci Garden相當於一個沉浸式環境,它模擬的場景來自意大利佛羅倫薩。其實Gucci之前也曾為《模擬市民4》、《精靈寶可夢》的角色開發商品。

如果有人想透過VR環境佩戴Gucci所有收藏品,可以,只需要打開Gucci App,花11.99美元就能擁有。

Virgil Abloh是奢侈品牌Off-White的創始人,他曾為IKEA設計時鐘「Temporary」,還有名為「Sculpture」的包包。後來他又與路易·威登聯手,成為男裝系列藝術總監,當中有一部分作品就放進了沉浸式環境。

2月份,Virgil Abloh在Instagram發文談到物理、數位商品的交織。後來他告訴風投家Matthew Ball說:「我只是想為虛擬服裝繪上實體衣服無法繪製的圖案,讓買家接觸到個人風格的新維度,不論你是誰,不論住在哪裡,不論你喜歡什麼虛擬世界,都不受影響。」

The Fabricant早就已經走上同樣的道路,The Fabricant是誰?The Fabricant自己是這樣介紹的:我們是一個在時尚產業領先的數位時尚工作室,瞄準數位服裝新方向。它開發3D模型,讓使用者可以在VR環境穿上數位服裝。如果想購買,只能用Ethereum數位貨幣支付。

Michaela Larosse負責The Fabricant的創新戰略與公關業務,按照她的說法,數位時尚是電玩遊戲角色造型的新革命。她還說:「現在全球遊戲內付費的收入已經相當高了,數位時尚成為它的一部分,實體時尚品牌已經開始涉足這一領域。」

有興趣你可以去看看Tribute Brand網站,它聲稱自己是一個非接觸網路時尚平台,銷售限量版、立即可穿的定製服裝,價格挺高,放在現實世界也算高級了。一旦購買一件衣服,顧客要發一張自己的照片去進行數位試衣,幾天後他們就會收到穿著新衣服的照片。

DressX也做著類似的生意,顧客上傳照片,然後告訴平台自己買了什麼商品,點下「購買」按鈕時就會看到幾行文字:「數位藏品100%沒有包括任何物理纖維、水、二氧化碳,不需要出貨、送貨,它為傳統時尚院校提供藍圖,最佳化了21世紀的藝術教育。」DressX希望能將業務持續做下去,它認為快速時尚已經聲名狼藉,消費者應該多購買數位時尚品。

時尚快速變化,為了滿足需求,人類不斷生產服裝,這是生態災難,也是勞力噩夢。快速時尚不利氣候,造成浪費,因為當時尚品不再時尚,我們就會毫不憐惜將它拋棄。服裝工人的工作條件也不好,薪水不高。

社群媒體充滿著時尚內容,有影響力的人炫耀從Shein淘來的衣服。Shein在中國有工廠,它可以用很便宜的價格生產衣服,在TikTok上刮起旋風。許多衣服根本沒怎麼穿,如果用數位衣服來替代,就可以幫大家省很多錢,對環境也有利。

Larosse說:「Fabricant是基於這樣的原因建立的:創作漂亮的服裝,讓大家可以用創新方式界定自己的身份,不需要地球為我們表達自我的欲望付出代價。事實上,我們不再需要實體物,也不需要浪費寶貴的自然資源,將衣服留在壁櫥裡或被扔進垃圾堆簡直就是暴殄天物。」

數位時尚品更有包容性,因為它不需要形體匹配,只需要與照片或者化身匹配即可。數位時尚流行還有一個原因:新冠蔓延,我們螢幕之外的體驗受到限制。

Larosse說:「最開始時我們的作品被視為異常之物,實體品牌覺得沒有必要參與進來。但新冠大流行改變了這種看法,大家終於理解我們的工作,知道我們的工作能帶來實在益處。」

巴黎世家(Balenciaga)設計師Demna Gvsalia在VR環境中召開2021秋/冬時裝展,它向客人發送330副Oculus頭盔。2021秋/冬時裝透過影片形式展示,觀眾是虛擬的,科技模擬出來的模特兒。

我們生活在真實的世界,但有時也應該反思一下:我們到底想要什麼。