Ado 和 jon-YAKITORY 聯手出擊 獻唱 木村拓哉 主演遊戲《 審判之逝：湮滅的記憶 》主題曲

Ado 和 jon-YAKITORY 聯手出擊 獻唱 木村拓哉 主演遊戲《 審判之逝：湮滅的記憶 》主題曲

jon-YAKITORY feat.Ado的新歌〈蝸旋〉將成為9月24日發布的「審判之眼」系列最新遊戲《審判之逝：湮滅的記憶 》主題曲。

《審判之逝：湮滅的記憶 》是2018年12月發布的《審判之眼：死神的遺言》的續集，主角八神隆之過去是律師，現在則任私家偵探，由 木村拓哉 扮演。提供主題曲《蝸牛的流浪》的Jon-YAKITORY表達了他們的喜悅，「我非常榮幸有機會為這個大受歡迎的遊戲作品寫歌。」，他並表示：「這首〈蝸旋〉不僅僅聚焦於單一個人的仇恨，而是可以讓體會不同人的立場的歌曲。 我希望這首歌能幫助聽眾在人們的各種想法和感受不斷湧現的情況下，即使背負業力，也能緩緩向前行。另外，很高興這次能和Ado一起作音樂。他每次的表現都超乎我的想像，他的實力讓我相當感動。感謝所有賜與我這般機會的人。」

Ado也說：「這次演唱了jon-YAKITORY寫的〈蝸旋〉，很期待這首歌會出現在遊戲裡的什麼場景。jon-YAKITORY的歌詞和我有許多重疊的部分，如何將歌詞和世界觀如實地呈現到極致，是我在詮釋時特別注意的地方。請一定要聽看看。」

除了〈蝸旋〉之外，Ado 也在日前公開jon-YAKITORY的翻唱曲〈アンチシステム’s〉，該曲收錄於Vocaloid P jon-YAKITORY 將於7月28日發行的的Vocaloid精選輯《Y》中。這並非Ado首次翻唱 jon-YAKITORY 的歌曲，去年他也曾翻唱〈シカバネーゼ〉，該影片至今已超過940萬次點閱。

關於這次〈アンチシステム’s〉的翻唱，jon-YAKITORY表示：「我很驚訝和榮幸可以為一個品質高得離譜的影片製作音樂。節奏很快，為了不輸給動畫，我在音樂中加入了很多俏皮的元素。 」、「這是一次過山車式的娛樂，我希望這些音樂能與現在這時代的人們產生共鳴。希望大家可以反覆觀看，找出其中的信息。 」此外，這首歌也是與新推出的Twitter漫畫 《GABRI （ガブリ）》之合作歌曲。

編譯：迷迷音 / 照片：環球音樂

《審判之逝：湮滅的記憶》完成記者會報導 木村拓哉等參與演員眾星雲集

SEGA 於 2021 年 9 月 10 日，在東京舉辦旗下預定 9 月 24 日發售的《審判之逝：湮滅的記憶（LOST JUDGMENT：裁かれざる記憶）》（PS5 / PS4 / Xbox Series X|S / Xbox One）完成披露記者發表會。

　　在這場發表會上，有擔任本作總監督的 SEGA 名越稔洋與木村拓哉、玉木宏、山本耕史、光石研以及中尾彬五位參與演出的演員登場，在台上發表談話。

記者會一開始，是由名越監督和大家報告《審判之逝：湮滅的記憶》遊戲已經完成，他表示「因為遊戲完成度真的是非常傑出，希望能夠讓大家更為期待本作，所以才舉辦這次記者會」，可以看出他對遊戲的自信。

• 名越稔洋

　　在被問到前作《審判之眼：死神的遺言（JUDGE EYES：死神の遺言）》發售後的玩家反應如何時，名越監督先談到不僅在日本，就連海外玩家都給與極高評價，同時也說「雖然是很高興，但也因為必須要超越前作才行而倍感壓力」。

　　另外負責飾演遊戲主角八神隆之的木村拓哉，也在表現出對遊戲在海外有極高評價感到開心的同時，談到「有位本來感覺不可能會玩的人物，小小聲和我報名說『我破關了』」這樣的小故事，但也不解地問「為什麼大家和我報告時都很小聲啊？」。

• 木村拓哉

　　關於八神隆之這個角色的形象，名越監督介紹說「和前作一樣是位原本是律師的偵探，會依照自己的信念來解決事件，是個很有人味的角色」。而對於飾演八神隆之的木村拓哉，則是表示「因為和前作相隔了一段時間，原本認為應該得請他重新變回一次八神隆之，但沒想到從一開始就已經是了」。

　　另一方面木村拓哉先是披露本作在收錄語音時，是用上面記載代碼名稱的台本，並同時描述八神隆之的魅力就是「完全不會遲疑是最大長處，與其說是他個人，不如說是包含在背後支持他的神室町居民，以及這次是橫浜眾人在內的世界觀非常具有魅力」。

　　關於玉木宏飾演的神室町小混混集團「RK」領袖－－相馬和樹，名越總監說「雖然他看起來似乎很輕浮，但是個腦袋很聰明的人物，有時還會表現出其殘酷殘忍的一面」。至於由玉木宏來飾演的選角，則是說明「這是個非常好的選擇，雖然他應該是比較適合飾演溫柔的角色，但是我是希望能表現出讓這種人會被人說『你真可怕』的感覺」。

　　至於玉木宏本人則是表示「因為沒想過自己會飾演這種角色，所以真的是很開心」，並且說「從以前就一直很在意，到底要怎麼做才能夠推出這種高品質的作品。就台詞的部份來說，其實和演戲的感覺很像，能夠讓我自由發揮」。

• 玉木宏

　　至於由山本耕史飾演的伊勢佐木異人町萬事通－－桑名仁，根據名越總監的說明，因為職業性質和擔任偵探的八神隆之很接近，所以彼此之間是有一些可共鳴的地方，但另一方面又是個到底是敵是友，常常會讓人感到十分疑惑的角色。

　　山本耕史本人說是表示，他一開始聽到經紀公司說「要和木村拓哉一起演出，但是並不會見到本人」時，還在想「到底是怎麼一回事？」。因為是第一次體驗這種型式的工作，於是有「老實說都這把年紀了，還會感覺真的是學到了不少啊」這樣子的感想。另外在被問到對於八神隆之有什麼印象時，則是回答「就和木村拓哉本人一模一樣，過去我們曾經在連續劇裡一起演出過，但這還是第一次在遊戲裡和他同台共演，讓我有點緊張」。

• 山本耕史

　　由光石研飾演的警視廳巡查長－－江原明弘，名越總監說他可說是在本作一開始時發生，那段十分令人震驚之劇情的起火點。而光石研則是表示「因為自己是想要演出揹負著責任的男人才成為演員，所以很高興能夠飾演這種角色」，對於八神隆之則是說「其追求真相的姿勢與木村拓哉本人相輔相成，營造出很強烈的真實感」。

• 光石研

　　由中尾彬飾演的源田法律事務所所長－－源田龍造，是在前作中也有登場的角色。名越總監說明「他是八神隆之在律師時代隸屬的事務所所長，可以說是情同父子的存在」。

　　另一方面，中尾彬談到在前作中其實是在沒有遊戲畫面的情況下收錄遊戲語音，說「因為完全不知道木村老弟會怎麼演這個角色，所以只能把自己當作導演，去想像一個畫面出來配合收音。所以講台詞時大概也只能傳到五公尺遠，不過這次大概就可以傳到十五公尺左右，在表演上可說是非常自由」。

　　至於對八神隆之這個角色，中尾彬則是表示「雖然一開始覺得他是個很隨便的傢伙，不過現在總算是感覺像對父子了」。

• 中尾彬

　　接著話題轉到演員陣容們想要扮演的偵探、律師，又或者是犯人的形象。木村拓哉認為「演偵探是不錯，但反過來演犯人好像也很好」，他說「名越總監打造出來的故事，會有許多就連參與演出的我們，看來也會認為『原來會變成這樣啊』，讓人完全意想不到的發展。只要故事寫得足夠踏實，那不管是演律師、演偵探還是演犯人，一定都非常有挑戰價值」。

　　玉木宏則是表示希望能夠照搬《審判之逝：湮滅的記憶》現在的演員陣容，改編成真人連續劇。原來他其實就是因為崇拜木村拓哉，所以才會踏上演員這條路，所以他說「這次只有在配音上一起同台共演，如果可以的話還是希望能夠實際一起演出」。

　　名越總監聽到後則是回應「因為遊戲還有『遊玩』這個要素在，所以和真人連續劇或是電影的演出手法有不同之處，但聽到有人這樣講還是十分榮幸」。

　　山本耕史回答「如果要我自己來演的話，那一定是挑偵探」，原來是因為如果演律師，那就一定要記下許多困難的專業用語才行，他表示自己「盡可能不想去記下這些複雜的台詞」。

　　另一方面也對偵探作為一個職業，許多成謎的部份十分感興趣。他說如果是由他來為《審判之逝：湮滅的記憶》選角的話，那他一定會讓自己演偵探，玉木宏演律師，然後其他三個人全都當犯人。

　　光石研很肯定地說自己「絕對選犯人」，並說明理由是因為「律師很難演，偵探也得記下人名和地名才行，但演犯人的話就只要講『吵死了，快逃啊！』就好」。另外還表示「木村拓哉演犯人感覺好像很少見，希望能親眼看看」。

　　而中尾彬在六十年的演藝生涯當中，飾演過各式各樣不同的角色，但直到五十歲前後大多都是演犯人。另外在「本陣殺人事件」裡，則是扮演過金田一耕助這位偵探。現在他似乎還是覺得想要再演一次犯人，說自己「就算是要拿著拐杖，也想要再演一次犯人」。

　　在最後則是由木村拓哉代表全體演員陣容，留下「《審判之逝：湮滅的記憶》是由包含全新演員和工作人員在內，現場所有人員一起打造出來的作品。對於平常多半只會參與真人戲劇演出的我們演員來說，這個世界寬廣到會令我們覺得沒想到可以這麼逼真，也因此帶來不小壓力。考慮到目前社會情況，我想大家應該都累積了不少的壓力才對，但搞不好可以透過這款遊戲為消除大家的壓力。請一定要實際下來遊玩，好好享受這款作品」這樣的感言。

　　在會場上還公開了負責為本作主題曲**「螺旋」**作詞作曲的 **jon-YAKITORY**，以及負責演唱的 **Ado** 送來的訊息。名越總監表示，這次因為想要採用年輕世代，所以才會在 2020 年決定要採用 jon-YAKITORY。也因為這樣得知了 jon-YAKITORY 和 Ado 合作的樂曲，便覺得不可能有比這個更好的組合了。

　　在發表會最後，名越總監說「和前作一樣，《審判之逝：湮滅的記憶》應該也成為一款能夠讓全世界眾多玩家產生共鳴的遊戲才對」，同時表示在疫情底下開發遊戲碰到不少困難。最後說到「最終能夠完成一款好作品，已經讓我們獲得回報，如果作品還能夠讓大眾有良好評價的話，那我們就別無所求了。雖然說現在有許多有趣的事物存在，但我認為透過這款遊戲，我們應該能提供給玩家一段能夠一個人遊玩的豐富時間才對」重新強調自己對於作品的自信，為這次發表會劃下句點。

「LOST JUDGMENT：裁かれざる記憶」主題歌がjon-YAKITORY feat. Adoの「蝸旋」に決定！

在新線上節目 龍スタTV 中，人中之龍系列開發人員會揭露和系列有關有資訊。 2021年7月6日的第1集，節目公開了在2021年9月24日發售的 審判之逝：湮滅的記憶 主題曲和開場動畫。

《審判之逝：湮滅的記憶》主題曲是 由jon-YAKITORY feat. Ado主唱的《蝸旋》 ！ 連同 開場動畫 也有公開！ jon-YAKITORY ( @jon_408 )是挑戰不同音樂種類的 VOCALOID P 。 Ado有和jon-YAKITORY在 シカバネーゼ / jon-YAKITORY feat. Ado 合作。 Ado ( @ado1024imokenp )出道作的 うっせぇわ 得的空前人氣。 磁性的聲音富有 表現力 。 超人氣有兩人的合作曲《蝸旋》一定要聽！ jon-YAKITORY 在龍スタTV分享了樂曲製作，亦有 Ado的感言 ，有興趣的粉絲可以看看龍スタTV。

Twitter活動！

Twitter有Amazon giftcard抽獎。

十位中奬者能得到Amazon giftcard 5,000日元。

要參加的話就到Twitter(@judge_sega)追蹤和轉推活動推文！

離活動完結2021年7月13日還有一星期！

審判之逝：湮滅的記憶在2021年9月24日發售！

現在能預約PS4、PS5版實體版和下載版。

Xbox One、Xbox Series S|X版的預約不日公佈。

詳情請參閱審判之逝：湮滅的記憶官網。

Spoeddebat over ADO Den Haag, raadsleden terug van vakantie

Spoeddebat over ADO Den Haag, raadsleden terug van vakantie

Hart voor Den Haag/Groep de Mos wil dat raadsleden terugkeren van vakantie voor een debat over de penibele financiële situatie bij ADO Den Haag. Dat meldt mediapartner Omroep West. De grootste partij in de gemeenteraad heeft een extra commissievergadering uit laten schrijven, die waarschijnlijk volgende week wordt gehouden. Dat is tegen de zin van de meeste andere partijen in de gemeenteraad, maar de grootste partij kan dit doen zonder steun van anderen. De meeste partijen zien op dit moment het nut niet in van een debat over ADO.

Voor Hart voor Den Haag is de directe aanleiding voor het debat een artikel in het voetbaltijdschrift VI. Daarin staat deze week dat de gemeente, die verhuurder van het stadion is, niet akkoord gaat met een verlaging van de huur om op die manier de noodlijdende club een helpende hand toe te steken.

Volgens herstructureringsdeskundige Jeroen Reiziger, die door de rechter is aangesteld om een acuut faillissement van de club af te wenden is huurverlaging ‘niet aannemelijk’. ‘Daar zijn Europees strenge regels over’, zegt hij in VI. Een woordvoerder van de gemeente erkent dat er strenge regels bestaan om staatssteun te voorkomen, maar wil verder niet inhoudelijk ingaan op het artikel. ‘De gesprekken met Reiziger lopen nog’, zegt hij.

Clubliefde

Desondanks slaat Hart voor Den Haag alarm. ‘Door deze houding, die getuigt van zeer weinig clubliefde, haken potentiële kopers af’, zegt Richard de Mos van Hart voor Den Haag. ‘Het lijkt erop dat het gebrek aan daadkracht van het stadsbestuur onze club het laatste zetje geeft richting het faillissement.’ Volgens De Mos is het argument dat Europese regels een huurverlaging in de weg staan onzin. ‘De gemeente is eigenaar van het stadion en als eigenaar bepaal je zelf de huur.’

ADO Den Haag betaalt de gemeente in totaal bijna een miljoen euro huur per jaar. Dat gaat zitten in de huur van het stadion (180.000 euro), het veld (55.000 euro), het hoofdgebouw (475.000 euro), de commerciële ruimte (165.000 euro) en de drie parkeerterreinen (32.000 euro, 72.500 euro en 51.000 euro). Een deel van deze huur verdient ADO terug door een gedeelte van het stadion onder te verhuren aan Hommerson Casino’s Forepark. Hoeveel geld hiermee gemoeid is wil ADO niet zeggen. Ook leveren de parkeerterreinen ADO geld op.

De Mos heeft een extra commissievergadering uit laten schrijven om de problemen bij ADO te bespreken. Dat kan de partij zonder steun van andere partijen doen, omdat voor een extra vergadering een vijfde van de raadsleden nodig is en Hart voor Den Haag negen van de 45 raadszetels heeft.

Geen rol gemeente

Maar andere partijen zien weinig in een debat. ‘Als GroenLinks steunen we ADO sportief, maar zien we geen rol voor de gemeente om met belastinggeld de financiële problemen van de Chinese eigenaar op te lossen’, zegt Maarten De Vuyst van collegepartij GroenLinks. ‘De noodzaak van een debat zien we dan ook niet.’ Coalitiegenoten D66, CDA en PvdA sluiten zich daarbij aan.

‘Ik zie niet in waarom we nu een debat moeten voeren,’ zegt CDA-fractievoorzitter Kavish Partiman. ‘ADO is een betaald voetbalorganisatie en de rol van de gemeente reikt niet verder dan die van verhuurder van het stadion.’ PvdA-raadslid Bülent Aydin vraagt zich af waarom het zo spoedeisend is: ‘De situatie bij ADO is niet anders dan pakweg drie weken geleden.’ Ook D66-raadslid Daniel Scheper vindt een debat voorbarig: ‘Laten we eerst de gesprekken met de herstructureringsdeskundige afwachten voor we debatten gaan voeren.’

Elitaire theaters

Ook vanuit de oppositie is kritiek te horen. ‘Het is het democratisch recht van Hart voor Den Haag om een debat aan te vragen’, zegt Peter Bos van de Haagse Stadspartij. ‘Maar ik vind niet dat we de huur voor ADO moeten verlagen en ik sta daarom niet te springen om een debat.’ De PVV steunt het debat wel. ‘Ik snap niet waarom volkscultuur aan zijn lot wordt overgelaten en het college ADO laat bungelen, terwijl er wel elk jaar tientallen miljoenen stuk geslagen worden op elitaire theaters.’

Ondanks de scepsis lijken de meeste partijen wel van plan om het debat bij te wonen. De aanwezigheid van voldoende raadsleden is van belang voor het laten beginnen van de vergadering. Pas als de partijen die in in de raadzaal zijn 23 raadsleden vertegenwoordigen, de helft plus één, mag de vergadering beginnen, anders niet. ‘Als er een vergadering is zijn we daar bij aanwezig’, zegt CDA’er Partiman. ‘Dat is immers onze taak.’ Het is nog niet duidelijk op welke dag de extra commissievergadering wordt gehouden.

De gemeente Den Haag heeft op papier alleen een zakelijke betrokkenheid bij ADO Den Haag. De gemeente treedt op als verhuurder van het stadion en is in die hoedanigheid een van de 150 schuldeisers van de noodlijdende voetbalclub. Tot een paar jaar geleden was de rol van het Haagse stadsbestuur groter, omdat de gemeente over het gouden aandeel beschikte. Dat aandeel eiste de gemeente nadat het stadsbestuur in 2009 ADO van een faillissement redde. Maar toenmalig D66-wethouder Tom de Bruijn gaf dit prioriteitsaandeel in 2017 terug, omdat het volgens hem in de praktijk veel te weinig invloed gaf op de financiële handel en wandel van de club.